...En 80 ans, j'ai vu le monde se transformer de fond en comble à travers bien des tumultes,
et la France traverser bien des crises.
Je n'ai jamais vu, dans les pires moments, qu'elle soit en crise d'espérance.
La guerre? On allait bien finir par la gagner.
La misère? Il y avait le marxisme, là-bas, qui allait sauver les damnés de la terre.
Les salaires étaient misérables? Ils allaient augmenter.
Quand on fustige les années dites "de consommation", on oublie de dire ce qu'elles furent pour ceux qui,
pour la première fois, consommaient.
Les biens matériels ne peuvent pas tenir lieu d'idéal? Assurément.
On ne peut pas avoir trois voitures, quatre réfrégirateurs, mais c'était un fameux substitut à l'espérance!

Voila que, depuis vingts ans, nous avons, en France, tourné le dos à l'espérance et nous l'avons remplacée par la peur.
Peur de perdre son emploi, peur de perdre sa couverture sociale, peur des immigrés, peur de Le Pen, peur de Maastricht,
peur de la mondialisation de l'économie, peur pour les enfants qui ne connaîtront plus l'ascenseur social,
et tout cela finit par tourner à la peur de vivre...

A croire que cinquante années d'une sécurité extérieure et intérieure nous ont enlevé toutes nos griffes, toutes nos dents...
Que nous ne savons plus que dénigrer l'avenir et mijoter mélancoliquement dans ce passé qui nous file entre les doigts.

Qu'il y ait de quoi à être mélancolique, c'est évident. Une certaine France est en train de disparaître, et surtout, cela va trop vite.
Changer, c'est le mouvement même de la vie; mais quand le rythme du changement dépasse la cadence naturelle des êtres humains, cela fait mal.
Nous y sommes, et nous avons mal.

Mais cela peut être exaltant, aussi, le changement, quand il est bien conduit !

Il ne s'agit pas de lancer des exhortations dérisoires à l'optimisme,
mais de prendre conscience qu'il n'y a pas de plus grand danger qu'une certaine démission généralisée devant la dureté des temps.
C'est ainsi qu'une nation flapie finit par se coucher devant un démagogue.

C'est l'une des rares choses dont j'ai toujours eu peur. Peur du fascisme. Peur du moment où il n'y aura plus en France assez de gens qui sauront,
parce qu'ils en auront été les contemporains, ce qu'est vraiment le fascisme. Alors la petite bourgeoisie risque de basculer...
ç'a toujours été ainsi. Trop de chômage, trop de traites impayées, la fabrication massive de diplômés aigris parce qu'ils ne trouvent pas d'emploi,
le luxe d'un tout petit nombre qui devient provocant, des chefs politiques qui paraissent incapables de maîtriser la situation,
voire aussi corrompus qu'impuissants, la recette, hélas, est connue. Elle n'a que trop bien fonctionné en Allemagne, en Italie...
Pourquoi la greffe ne prendrait-elle pas en France ? Parce qu'elle n'a pas pris dans le passé ?

L'écrivain italien Vittorini prétend que la liberté des Français à l'égard de la sexualité les protège du virus fasciste. C'est là une thèse intéressante.
On peut l'élargir au don de jouir de la vie, qui est en effet un trait spécifiquement français. Mais enfin, on voudrait en être sûr...

à cela près, qui n'est pas mince, assurément, les conditions sont réunies, en France, pour faire le lit d'un populisme autoritaire où il y aura bientôt de moins en moins de populisme et de plus en plus d'autorité.

Qui lui fera barrage? Pas les anciens combattants. Un ancien combattant, c'est quelqu'un qui a tué le dragon et qui croit que, pour l'empêcher de renaître, il faut se souvenir, cultiver l'hommage aux morts,
entretenir la flamme du sacrifice, interdire l'oubli aux plus jeunes, etc. Fort bien.
Mais, pendant qu'ils défilent devant la dépouille du dragon, celui-ci a déjà pris une autre forme, il est déjà, petit, dans une autre peau.
Et c'est là qu'il faut le traquer.

Les survivants nazis ne m'intéressent pas. Ils ne m'intéressent plus. Puisque aucun d'eux n'est capable d'expliquer comment, au XXe siècle, au coeur de l'Europe des Lumières, un pays chrétien de haute civilisation a basculé entier dans la barbarie.
Un Allemand nazi plus un Allemand nazi plus un Allemand nazi, cela fait l'Allemagne nationale-socialiste, entièrement consentante, enivrée par cette forme supérieure du fascisme qu'a été l'hitlérisme, à commencer par la classe ouvrière, cette classe ouvrière allemande qui passait pour être l'une des plus évoluées.
Après cela, on ne se pose plus que des questions sans réponse.

Aussi bien n'est-ce pas un nouvel Hitler que je redoute pour la France, ni la résurgence d'un fascisme à l'allemande. Mais, plus modestement,
si je puis dire, une forme moderne du Mal, insinuante, sournoise, peu à peu envahissante, qui saurait récupérer toutes nos peurs, toutes nos frilosités,
toutes nos nostalgies, et qui serait une caricature de ce que fut le fascisme italien, par exemple.
Les prémices en apparaissent çà et là, qu'on aurait tort de croire anecdotique. L'infiltration populiste a déjà commencé.
Il faut être aveugle ou bien insouciant pour ne pas le voir.

Quand je m'attriste de vieillir, je me dis qu'au moins je ne verrai pas cela triompher.
D'autres fois, je me reproche de nourrir des fantasmes. La France fasciste? Allons donc !

===

alors, vous avez trouvé? faites attention à toutes les virgules, certaines sont très importantes ! :)

 petite mise à jour non négligeable :

savez vous à quelle date a été écrit ce texte? non? et bien c'était en 1997, et oui il y a 10 ans... dingue non?

Tir d'essai réussi d'un missile Topol - ou comment démontrer la robustesse de son matos :
La Russie a procédé aujourd'hui avec succès à un tir d'essai de missile stratégique mobile Topol RS-12M (SS 25 Sickle selon la classification Otan)
Ce missile intercontinental, lancé depuis le cosmodrome militaire de Plessetsk au nord-ouest de la Russie, a "atteint son objectif selon les paramètres prévus sur la presqu'île du Kamtchatka" à l'autre bout du pays.
Le but de cet essai était de "confirmer la stabilité des caractéristiques fondamentales de vol" du missile en vue d'une prolongation de son délai d'exploitation
Le premier lancement de ce missile à partir d'une rampe mobile a eu lieu en 1981.
Il est opérationnel dans l'armée russe depuis 1985. La durée de vie prévue au départ était de dix ans et a déjà été largement dépassée.

ça c'est du matos balaise, ce missile doit être conçu comme la fusée qui balance les soyouz dans l'espace je vois que ça.

Ils sont équipés d'une tête nucléaire et ont une portée de 10.000 km

ah ben oui c'est ça, ils ont juste remplacé le soyouz :)

La Russie défendra son pétrole
Le président russe Vladimir Poutine a comparé aujourd'hui la Russie à l'Irak comme pays convoité pour ses réserves en hydrocarbures
par les Occidentaux mais a prévenu que Moscou avait "suffisamment de force et de moyens" pour se défendre.

oui c'est sur que l'Irak ne disposant pas de la frappe nucléaire, ni de la 2e (voire 1ere ou 3e on sait pas bien au final entre les US, la Chine et la Russie) armée mondiale ne pouvait pas faire face

parlant de l'attitude des américains en Irak :"combattre un peuple est un objectif absolument sans avenir".

ah là les Russes ils en connaissent un rayon, ils ont eu l'afganisthan, et ça a assez duré pour qu'ils soient considérés expert dans ce domaine :)